https://open.kakao.com/o/sf1V2yWf
도움드릴수있을것같아서 올립니다
입금내역만 있으시면됩니다
https://open.kakao.com/o/sf1V2yWf
도움드릴수있을것같아서 올립니다
입금내역만 있으시면됩니다

님 누구세요??... 사기를 안치는데
갠톡해보세요 뒤질라고 내이름걸고 장난질하네

갠톡하세요 캡쳐다했습니다

저기 경휘님 뭘캡쳐했다는거죠..ㅋㅋㅋ바보인가욬ㅋㅋㅋㅋ욕설도아닌데 고소가 가능할거라생각하나

사실적시 명예훼손은 폼인가 님말그대로
이경휘씨가 사기 안쳤으면 명예훼손인거죠
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이경휘가 얘 혼자냐? 등신아 특정성이 성립이 안되잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

사실적시 명예훼손은 지 ㅋㅋ랄 ㅋㅋㅋ 유명인인줄아노 이경휘

네, 아래 판례에서오 같이 특정성이 인정될 수 있습니다.
명예훼손에 의한 불법행위가 성립하려면 피해자가 특정되어 있어야 하지만 그 특정을 함에 있어서 반드시 사람의 성명을 명시하여야만 하는 것은 아니고,
사람의 성명을 명시하지 않은 경우라도 그 표현의 내용을 주위사정과 종합해 볼 때 그 표시가 누구를 지목하는가를 알아 차릴 수 있을 정도이면 피해자가 특정되었다고 할 것이다.(대법원 1994. 5. 10. 선고 93다36622 판결)
판검사 변호사보다 법을 더 잘 아시나봐요
대한민국의 미래가 밝네

님이뭔데 도움을줘요? 형사에요?
나한테 사기당했다매ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
연락하라니깐 동명이인 드립치지말고
글쓴이야

인정 될 "수" 있습니다 + 94년도 판례들고와서 가오존나 잡네 ㅋㅋ 븅신

네, 아래 판례에서오 같이 특정성이 인정될 수 있습니다.
명예훼손에 의한 불법행위가 성립하려면 피해자가 특정되어 있어야 하지만 그 특정을 함에 있어서 반드시 사람의 성명을 명시하여야만 하는 것은 아니고,
사람의 성명을 명시하지 않은 경우라도 그 표현의 내용을 주위사정과 종합해 볼 때 그 표시가 누구를 지목하는가를 알아 차릴 수 있을 정도이면 피해자가 특정되었다고 할 것이다.(대법원 1994. 5. 10. 선고 93다36622 판결)
직접 이름을 언급안해도 명예훼손 판결이나는데
어중간한애들이 더 무섭다고..

ㅋㅋㅋㅋ진짜 빡대가리새끼야 ㅋㅋㅋㅋ
글내용엔 단순히 이경휘 세글자인데 쟤가 저 댓글단 이경휘를 특정할수있는말들을 했니?
너같은 빡대가리가 괜히 더 아는척하는게 좆같다

글 좀 읽고 댓글 달아라ㅋㅋㅋㅋ
표현의 내용을 주위사정과 다 조합해서 누굴 지목하는지 알아 차릴수 있다는데
서플게시판에 설령 동명이인 이경휘가 있다해도
사기 스캇서 관련된 글은 90퍼는 빡사 하던 이경휘일텐데
단순히 이경휘 세글자가 아니라 "사기" 이걸로도
누굴 지목하는지 알 수 있다니까
좀 민법이던 형법이던 책 좀 사서 읽어 제발 부탁할게

개병신아 저 사기란 단어가 무수히 많은 사기를 뜻하는건데 저게 스캇서사기인지 sp먹튀사기인지 어케알아 그냥 사기로만썻는데 좆병신아 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭔 사긴지 알고서 내가 저렇게 쓴거 아닐까?
하나하나 알려주지않으면 못알먹는데 무슨 대화를 하겠니ㅋㅋㅋㅋ인게임에서 열심히 겜해주라 제발
너같은 애들이 많아야 돈 벌기 쉽더라ㅋ

당신 뭔데 도움을 줘 ㅂㅅ 찌끄래기년아 코난 보고 와서 지가 코난 된줄 아네 현실좀 보고살아